Boşanma sürecindeki bir çiftin ziynet eşyalarının iadesi konusunda yaşadığı uyuşmazlık, Yargıtay’ın değerlendirmesiyle sonuçlandı. Aile Mahkemesi altınların iadesine karar verdi ancak alacağını tahsil edemeyen kadın, eski eşi hakkında icra takibi başlattı. Eski koca ise boşanma kararının henüz kesinleşmediğini belirterek takibin iptalini istedi.
İcra Hukuk Mahkemesi bu talebi reddetti. Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi de başvuruyu kabul etmedi. Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, aile ve şahsın hukukuna ilişkin kararların kesinleşmeden icraya konulamayacağını hatırlattı.
Yargıtay, boşanma kararına bağlı tazminat, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin bu kapsamda değerlendirildiğini belirtti. Ancak ziynet eşyalarının iadesine ilişkin alacakların farklı nitelikte olduğunu ifade eden Daire, bu alacağın tarafların kişisel veya ailevi durumunda değişiklik yaratmadığına dikkat çekti.
Kararda, ziynet alacağının yalnızca mal varlığıyla ilgili olduğu ve boşanma hükmünün ferisi sayılmadığı belirtildi. Bu nedenle altınların iadesine ilişkin mahkeme kararlarının, boşanma hükmü kesinleşmeden de icraya konulabileceği sonucuna varıldı. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayladı.
Ekonomim ↗ · Başlık ve özet AI desteğiyle düzenlendi.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; kişisel yatırım tavsiyesi değildir.